Le choix de la decroissance

La décroissance du système productif, un préalable à la sortie de crise ?

La décroissance du système productif, un préalable à la sortie de crise ?

Cette question nous l'avons posé à Patrick Artus, économiste en chef de Natixis, analyste vedette de la place financière de Paris. Après l'avoir rencontré, je vous propose un petit résumé de son analyse économique... 

Nous sommes sortis de la récession. Mais ceux qui pensent que nous sommes dans un schéma de reprise classique se trompent. Le monde est encore sous assistance respiratoire. Dans les grands économies occidentales, le pouvoir d'achat a été dopé par les transferts publics. Les plans de relance ont été, en ce sens, très efficaces. Néanmoins, on continue à perdre des emplois. Et l'effet du stimulant public va bientôt disparaître. 

La crise financière qui a secoué le monde n'est évidemment pas uniquement le fruit de l'avidité de quelques traders. La crise financière n'est que l'expression d'une crise plus profonde, caractérisée par un excès de capacité de production à l'échelle mondiale. Il y a trop d'usine et pas assez de consommateurs en face. Nous sommes dans le scénario décrit par Karl Marx de suraccumulation du capital. Pour que les consommateurs continuent à acheter, on les pousse à s'endetter. L'ingénierie financière n'a fait qu'accompagner ce déséquilibre en procurant aux ménages, aux entreprises et aux états de nouvelles façons de s'endetter. D'où les subprimes, la titrisation, etc. 

Par conséquent, il ne sert à rien de vouloir réguler la finance. Ce qu'il faut c'est changer de modèle de croissance. Une croissance qui soit plus propre, moins gourmande en matière première et en énergie, une croissance des services et non des objets, une croissance de la connaissance et de l'être plutôt qu'une croissance de l'avoir. 

FA

The story of stuff, with Annie Leonard

Document (21 min) - The story of stuff, présente d'une façon ludique et lumineuse les absurdités du système consumériste

 

Les carnets de l'Institut d'Etudes Economiques et Sociales pour la Décroissance Soutenable

Télécharger les cahiers de l'IEESDS, janvier 2010

Téléchargement CahiersdelIEESDS3

En quoi la Décroissance n'est pas le Développement Durable

Pourquoi la Décroissance ne peut être confondue avec le Développement Durable ?

Bien souvent, Décroissance et Développement Durable sont associés. Ce rapprochement pratique pour les commentateurs brouille le message et l'approche systémique profonde de la pensée décroissante. 

Dans l'optique du développement durable, le milieu naturel de vie n'est qu'une variable contraignante pour le développement de la croissance.

Ce n'est qu'une contrainte à prendre en compte dans le cadre d'un système voué à la croissance infinie des produits marchands. Ce mode de développement ne remet donc nullement en cause le principe d'une croissance sans fin, dont il cherche à sauver la possibilité tout en affirmant rechercher les moyens qui ne la rendrait pas écologiquement catastrophique. Cette démarche s'apparente à la quadrature du cercle. 

Si l'on admet que le développement est la cause principale de la dégradation du milieu naturel de vie, il est tout à fait illusoire de vouloir satisfaire "écologiquement" les besoins de la génération présente sans remettre en cause la nature de ces besoins. Comme l'a démontré à maintes reprises Serge Latouche, la théorie du développement durable se contente pour faire face aux problèmes, de développer des procédures ou des techniques de contrôle qui soignent les effets de ces maux sans agir sur les causes. La théorie du développement durable s'avère donc particulièrement trompeuse, car elle laisse croire qu'il est possible de remédier à la crise sans remettre en question la logique marchande, l'imaginaire économique, le système de l'argent et l'expansion illimitée du capital. En fait, elle se condamne à terme dans la mesure où elle continue de s'inscrire à l'intérieur d'un système de production et de consommation qui est la cause essentielle des dommages auxquels elle prétend remédier. 

Dans de telles conditions, il est logique qu'une autre théorie se fasse jour : celle qui cherche à organiser la décroissance. 

Le mot peut faire peur ou paraître utopique. C'est en tout cas une perspective qui mérite d'être explorée, ce que font déjà, dans le monde entier, des dizaines de chercheurs, d'économistes et de philosophes. La décroissance représente une alternative en forme de rupture. Mais elle ne sera possible qu'à la condition d'une transformation générale des esprits, il faut "décoloniser l'imaginaire" afin que nous imaginions le monde autrement que par la croissance matérielle illimitée. Cela impose de combattre le productivisme sous toutes ses formes, en vue, non d'un retour en arrière mais d'un dépassement. Il s'agit de faire sortir de nos têtes le primat de l'économie et l'obsession de la consommation qui ont rendu l'homme étranger à lui même. 

C'est en cela que la Décroissance a pour ambition de s'extraire du système de pensée économique actuel, tandis que le Développement Durable a pour ambition d'en atténuer les effets afin de le rendre plus supportable, provisoirement ... 

FA

Une définition de la décroissance

Qu'est ce que la décroissance? Définition proposée par l'économiste Serge Latouche

Voir la séquence

Merci de cliquer sur le lien ci dessus,

Actualité - sur France Inter, Et pourquoi pas la décroissance?

Ecouter l'émission du téléphone sonne du 28 décembre 2009 : Et pourquoi pas la décroissance?

Ecouter l'émission

Les invités sont :

• Bertrand Pancher, député UMP de la Meuse et co rapporteur de la loi Grenelle 2
• Gérard Onesta, ancien député européen Vert
• Dominique Bourg, philosophe et professeur à l'Université de Lausanne

Une émission préparée et dirigée par Patrick Boyet

Money as debt, de Paul Grignon

Document (52 min) - Les mécanismes de la finance et de l'argent expliqués par Paul Grignon, A VOIR